Inligting

6 dinge wat u vertel het van verkeerde GMO's

6 dinge wat u vertel het van verkeerde GMO's

FOTO: iStock / Thinkstock

Ek was op universiteit toe genetiese gemodifiseerde gewasse ingestel is. Ek het 'n ag-graad gekry (nie volhoubare ag nie - dit het toe nie bestaan ​​nie), en ek het ten volle gekoop tot die idee dat GMO's die wêreld gaan voed. Hoër opbrengste, minder insette, droogte en plaagbestandheid - dit was 'n wonderwerk van die moderne wetenskap!

Ek het in tien jaar vinnig in 'n industriële boerdery gewoon en 'n vliegtuig met 'n gewasstof het laag oor my plaas gevlieg terwyl ek op my perd gery het om die plaas langsaan te spuit. Ek het begin nadink oor die chemikalie in daardie vlak, die gewasse wat dit gaan behandel en my lewe in die middel van hierdie landskap. Dit was die begin van my pad na skeptisisme oor GM-gewasse.

Dit is nou 20 jaar sedert GMO's op die mark bekendgestel is, en 94 persent katoen, 93 persent koring en 94 persent sojabone wat in die VSA geplant word, is geneties gemodifiseer. Verlede week het die National Academy of Sciences 'n verslag bekend gemaak oor die veiligheid van GMO's en hoe die beloftes wat deur GM-saadvervaardigers gemaak is, gestand gedoen het. In hierdie verslag word gegewens saamgestel uit studies wat sedert die begin van GM-saad gedoen is, en vrae en kommentaar van die publiek oor die potensiële gevolge van GMO's, en dit is fassinerend.

As iemand wat nie heeltemal anti-GMO's is nie, maar wel teen die omgewingskade wat deur GMO's aangerig word, is daar dele van hierdie verslag wat moeilik is om te lees, want dit pas nie in wat ek glo nie. Daar is ook dele wat presies sing wat ek al die tyd gesê het. Hoe dit ook al sy, dit is goed vir my — vir ons — om 'n opsomming van 20 jaar plus GMO-data-evaluering te lees. As u nie die hele verslag van 407 bladsye wil lees nie, is hier ses dinge wat u volgens GM gesê het of verkeerd is.

Mite 1: GM gewasse het hoër opbrengste

NAS sê: Die navorsers het bevind dat oesopbrengste toegeneem het sedert die bekendstelling van GM-sade, maar hulle kan nie die bevinding self op die GM-gewasse vaspen nie. Konvensionele plantteeltegnieke het ook die afgelope 20 jaar verbeter, en daar is geen bewyse dat die genetiese wysigings eerder as die verbeterde plantteling die opbrengs veroorsaak het nie.

Mite 2: GM-gewasse is verantwoordelik vir 'n gebrek aan wisselbou en diversiteit

NAS sê: Volgens die NAS-verslag het wisselbou en gewasverskeidenheid in die Midwest-VSA afgeneem, maar dit kan wees omdat pryse vir kommoditeitsgewasse plantbesluite dikteer eerder as om die beskikbaarheid van of druk om GM-sade te plant. Die verslag sê ook dat die aantal gewassoorte wat wêreldwyd gebruik word, die afgelope eeu aansienlik afgeneem het, maar 'n groot deel van hierdie verlies aan biodiversiteit het plaasgevind voordat GM-sade beskikbaar was.

Mite 3: BtIn GM-gewasse het die biodiversiteit van insekte verminder

NAS sê: NAS se oorsig van navorsing het eintlik bevind dat GM gewasse met 'n Bacillus thuringiensis eienskap het hoër biodiversiteit van insekte tot gevolg gehad as gewasse wat met 'n plaagdoder bespuit word. Die gebruik van Bt gewasse het gelei tot plaaslike afname in plae-insekspesies. Ook die gebruik van Bt gewasse het die bespuiting van plaagdoders op daardie lande verminder.

Mite 4: GM-gewasse maak voorsiening vir verhoogde geenbewerking, wat dus erosie verminder en die bodem verbeter

NAS sê: Terwyl praktyke vir geenbewerking en verminderde bewerking die afgelope 20 jaar toegeneem het, het navorsers geen direkte verband gevind tussen die bekendstelling van GM-gewasse en die toename van geenbewerking nie.

Mite 5: Veevoerende GM-korrels is nie so gesond nie

NAS sê: NAS-navorsers het gekyk na eksperimentele data en langtermyn-gegewens oor die gesondheid en voeromskakeling van vee van voor en na die bekendstelling van GM-voer, en geen algemene verskil gevind nie.

Mite 6: GM voedsel veroorsaak outisme by kinders

NAS sê: Die patrone van kinders met outisme-spektrumversteuring is in die VSA en die Verenigde Koninkryk te soortgelyk om die fout op GMO's vas te stel. (In die VSA is GMO's 'n algemene deel van die dieet; in die Verenigde Koninkryk is dit nie.)

Die bevindings duur honderde bladsye, en bespreek baie algemene vrae oor en besware teen GM-gewasse. Om hierdie hele verslag te lees, is waarskynlik onredelik, maar u kan kyk na die opsomming van die bevindings om ander kwessies wat vir u die belangrikste is, uit te soek en te lees.


Kyk die video: NO MORE SECRETS: GMO Gets A Label (Desember 2021).